你一定见过这样的人。
他不仅学业有成，谈了一个很优秀的对象，一毕业就拿到了大企业offer，一路进阶，在同学群的发展中羡煞旁人。几年不见，就已实现财富自由。
由于存在社交距离，这种人便会成为大家口中的幸运儿。也正是这种社交距离，幸运的本质我们便无从知晓。
更可悲的是，一旦打上幸运这样的标签，认知成本就大幅降低，我们便只会通过标签来识别此类现象，自然没了追问。
我一向喜欢保持一种认知习惯，就是对常识追问到底。幸运的是，我发现幸运是可以当作技能来习得的。
为什么你不幸运
心理学家Richard Wiseman发起了一项跨时多年的实验，参与者共有400名。他询问这些人是否认为自己是幸运的，并按此将他们分成两组。
其中有一次很有趣的对照实验，他给了两组参与者一份报纸，并要求他们数出报纸上有多少张照片。
不幸组花了2分钟，而幸运组却只花了几秒钟，为咩？因为报纸的第二页写着一个黑色加粗大标题：不要数了，报纸一共有43张照片。
Richard重复了一次这个实验，不过这一次大标题改成了：不要数了，告诉研究人员你看到了这个标题，就能获得250欧元。
不幸组再一次错过了这个机会，因为他们忙于去数照片数量。
性格测试显示，这些不幸运的人比起幸运的人更容易紧张。而紧张产生的焦虑会扰乱人们对机会的判断能力。
在接下来的实验中，研究人员也证明了这一点。
实验中，参与者被要求盯着屏幕中间的一个移动点。在没有提醒的情况下，屏幕的边缘会出现一些大的移动点，几乎所有参与者都注意到了。
对照组重复该实验，但不同的是，研究人员提供了高额的现金奖励，奖赏能准确盯着移动点的参与者。这一变量给参与者制造了很大的焦虑，使他们不得不集中注意力盯着移动点。
结果是，有三分之一的人都没有看到屏幕边缘出现的移动点。
Richard给的结论是：
人们之所以错失良机，是因为他们过于关注某些事物。
那么，什么样的人会陷入到不幸运的窘境呢？
太穷太忙的人不会幸运
我想起Sendhil Mullainathan的《稀缺》中谈到的一个实证结论：
穷人和过于忙碌的人有一个共同的思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降。
穷人缺少金钱，忙碌的人缺少时间，两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给拖延症者一些时间，他们也无法很好地利用。
在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。
这几乎结合Richard的结论，我做一个这样的推演：
太穷或太忙，会导致注意力被稀缺资源过分占据，引发心理焦虑，降低了你判断并抓住机遇的能力，使得你错失幸运。
再做一个二阶推导：
你不幸运，总是错过各种机会或机遇，通常这使你的财务状况和工作状态没有改善，于是你不得不更加忙碌，去弥补各种不幸埋下的坑。
看来，这又是一个让人陷入困境的负反馈。
那么，这样的负反馈如何破局呢？
如何变成幸运儿
负反馈模型中，事情造成的影响为“负”，如果我们用“正”的行动去改善它，结果通常是原状态不变，就像天气热了，我们会开空调，室内温度不变。这就是行动科学中的「第一序改变」。
如果想通过减少忙碌，或者忽然获取大笔现金来改变幸运状况，最终结果通常是你仍然不幸。
而我们需要的是系统状态改变，即从不幸运到幸运，我们需要「第二序改变」，即进入到一个全新的维度去解决这个问题。
再啰嗦两句，我时常用比较抽象的模型来拆解一个简单问题，这样做有两个好处：
训练自己抽象表征的能力
在更高纬度上解决问题通常更有效
啰嗦完，说说我总结的关于如何变成幸运儿的解决方案：
1
广泛的知识领域
我发现，大部分幸运会发生在特定专业领域。
例如，一个幻灯片做得很出彩的人，就会比不会做幻灯片的人在该的领域有更多幸运。这人有机会通过猪八戒网接到客户的服务订单，有可能被请到云课堂上课，有机会在“在行”中被约见，有可能因出彩的设计吸引大量的粉丝。
如果要列，我可以列出一百种幸运的可能。但对于一个不会幻灯片的人，这些幸运在他身上发生的概率为零。
这个道理也适用于其他技能领域。如果你不会乐器，能获得跟乐器相关的幸运吗？
以此类推，能得出一个结论：
技能越多样越幸运。
同样的，是否拥有财务知识和概念，也会影响你的“财缘”，例如，房子是资产还是负债？光这一观念的区分就足以造成贫富差距。
富人买入资产，穷人买入负债。买入资产更容易拥有幸运，买入负债则可能会遭遇厄运。可以说，财务的知识和概念，本身就是贫富差距。
所以：知识越广越深越幸运。
2
自由切换的思考频道
能自由切换思考的频道，当然是得建立在丰富的知识基础之上。思考的频道越多，看到的可能性就越多。
我长期为品牌做策划，日常的工作主要是想各种创意。对于我来说，一个难题就是，如何保持源源不断的创意输出能力？
很多人以为，创意是刷牙洗澡时“啊哈”的灵感。实际上这通常是不懂创意原理的人所持有的看法。
表面上看，很多创意确实是由灵感带来的。但你看不到的是，创意人在思考创意时，头脑中已经做了多种思考的切换，当信息密度到达一个临界点，创意自然就诞生了。
我为了训练自己思考频道的切换能力，不得不全面丰富自己的个性和人格。
举一个例子，我本质上是一个内向的人，但经过长期有意识地训练，逐渐掌握了我称之为“按需外向”的技能。这样的技能弥补了我的短板，尤其是在内向者较为恐惧的社交场合。同时也丰富了自己的思考频道，对于同样一件事能站在两种性格的视角思考。
另外一个点就是人格。
在写这篇文章时我切入到一个知识浓度极高的人格。
回到生活中，自动切换到自带污属性的自恋表演型人格。
工作时，又得切换到创业者的执行状态。
看故事或电影，我也尝试将自己与主人公融为一体。
看到一则车祸或意外事故的报道，我会假设自己是受害者，想象在那一刻我会想什么。
看到人贩子被当街殴打示众，我尝试进入到人贩子和打人者的视角，去想象一些非常规的前因后果。
以上这些事件，都是获得更多思考频道的训练素材，任何一个人都会经历。唯一的差别就是，你是否有意识地刻意练习。
多样的思考频道能让你体会不同人的需求。从商业上来看，如果我能通过切换思考频道，比其他人先理解某一类人的需求，自然我会有更多商业上的幸运。
所以：
越多思考频道，越多幸运。
3
多样的生活状态和兴趣爱好
Richard的幸运研究中有一个结论：
Unlucky people tend to be creatures of routine.
这些不幸运的人通常追求稳定、一成不变。他们的生活状态较为固定，只结交固定的几个朋友，只做几件自己擅长的事。对于新奇未知的事物，他们缺乏好奇心，而且恐惧改变。
追求稳定就像只拥有一个跑道，追求变化则是拥有多条跑道。如果说每一个跑道发生幸运的概率是恒定的，自然是跑道越多，越容易成为幸运儿。
所以：
越多变化，越多幸运。
4
心智模式的转变
Richard认为，幸运的人更倾向于看到事物的积极一面，不幸运的人则相反。
例如， 你若看到一款喜欢的商品，但很昂贵，这时有两种思考方式：
1、我付不起。
2、我怎样才能付得起。
选择前者说明你倾向于消极思考，原因可能是因为没钱。
选择后者说明你倾向于积极思考，但你未必有钱。这至少为你打开一条大门，你接下来需要做的是解决路上的障碍。
这样的倾向已经提高了幸运发生的概率。
如果将思考方式再做改变，幸运概率将会更高：
我如何通过资产获得的利息收入而不是主动收入来买下这款商品。
这样思考不仅能指引我们想方设法翻越障碍，还额外训练了理财技能，这个新技能又将提高我们获得幸运的概率。
对于很多人来说，一旦被提醒要如此思考，他们就知道该做什么了。
但是他们不知道如何让自己在无人提醒的情况下，自发自动去地这样思考。
这需要理解两种心智模式：
僵固型心智倾向于证明自己，往往会采用短期结果导向或者他人标准，常常处于防卫或保护状态，最终是自我设限；
成长型心智倾向于超越自己，往往会以自身进步为标准，常常处于尝试或探索状态，最终是自我解放。
在一件困难的事物面前，选择成长型心智和精熟目标设定，能避免自己陷入“这我可不行”的认知偏见，从而自动自发地看到事物积极的一面。
所以:
越渴望学习和成长，越幸运。
